- ▸ Apple abandonne son LLM maison pour Siri et bascule sur un Gemini custom signé Google, livré dès avril 2026 avec iOS 26.4.
- ▸ La bascule ouvre un précédent stratégique : l'iPhone devient un terminal de distribution pour l'IA d'un rival direct, Google, payé à prix d'or.
- ▸ Tarif négocié : environ 1 Md$ par an pour un modèle à 1 200 milliards de paramètres opéré sur Private Cloud Compute — chiffre cohérent avec le deal Search historique.
- ▸ Étape 2 fixée au WWDC du 8 juin 2026 : un Siri chatbot (projet « Campos ») sur iOS 27, avec mémoire personnelle et extensions tierces.
Siri × Gemini n’est plus un rumeur de couloir. Apple pousse iOS 26.4 en avril 2026 avec un assistant vocal refondu, alimenté non pas par Apple Intelligence mais par un modèle Gemini custom fourni par Google. L’accord serait facturé environ 1 milliard de dollars par an à Cupertino selon plusieurs sources convergentes (Bloomberg, MacRumors, TechCrunch).
Ce qui arrive dès avril 2026
iOS 26.4 embarque une première couche : un Gemini à 1 200 milliards de paramètres, opéré exclusivement sur Private Cloud Compute, l’infrastructure confidentielle d’Apple. Pour l’utilisateur, Siri comprend mieux le contexte, exécute enfin des chaînes d’actions inter-apps et répond en langage naturel sur des questions ouvertes. La fiche produit reste sobre : Apple ne mentionne pas Google dans l’interface.
Dans la pratique, vous pouvez demander à Siri de « résumer le dernier fil Mail de Jean puis me créer un rappel pour 18 h » sans jongler entre apps. La latence annoncée est inférieure à 1,2 seconde côté serveur, et le modèle tourne sans envoyer aucune requête vers les serveurs Google : Apple fait tourner Gemini sur ses propres Apple Silicon, en isolant la mémoire conversationnelle dans l’enclave.
Pourquoi Apple paie 1 Md$ par an
Le chiffre paraît vertigineux. Il ne l’est pas au regard de l’échelle iPhone : avec 240 millions d’unités vendues en 2025, la facture par device tourne autour de 4 dollars. Comparé au deal Search Google – payé environ 20 Md$ par an pour rester moteur par défaut –, la charge IA reste un cinquième de la charge Search. Les 1 milliard de dollars couvrent les licences du modèle, le fine-tuning continu et l’accès à Gemini 3.1 Pro pour les fonctions serveur.
La logique industrielle est brutale : Apple n’a pas rattrapé OpenAI, Anthropic ou Google en LLM généralistes. Plutôt que sortir un modèle de rang 2, Cupertino loue un modèle de rang 1 — et garde la couche UI, la distribution et la promesse de confidentialité. C’est exactement le deal Search, transposé à l’IA.
Qui est concerné
Trois audiences immédiates. Les utilisateurs iPhone 15 Pro et plus récupèrent la bascule par update gratuite dès la diffusion stable d’iOS 26.4. Les développeurs iOS voient arriver de nouvelles API App Intents, avec une promesse de chaînage d’actions enfin crédible. Les entreprises déployant iPhone en flotte MDM devront revoir leurs politiques : le nouveau Siri envoie davantage de contexte au cloud Apple, même si aucune donnée ne transite chez Google.
Étape 2 : le 8 juin à la WWDC
La vraie bascule est prévue au WWDC 2026, le 8 juin. Apple y dévoilera iOS 27 et le projet interne « Campos » : un Siri chatbot plein écran, capable de conversation multi-tours, de mémoire persistante et d’extensions tierces — ChatGPT, Claude, Perplexity pourront se brancher sous forme de providers. Livraison grand public prévue en septembre.
Le risque concurrentiel est réel pour OpenAI et Anthropic : sur iPhone, le « par défaut » compte plus que la qualité pure. Chaque Siri activé qui répond correctement avec Gemini est un usage de moins pour ChatGPT. D’où la frénésie actuelle chez OpenAI pour lancer son propre device IA, codéveloppé avec Jony Ive.
Ce que ça change pour l’écosystème
Trois effets à surveiller. D’abord, la concentration : Google devient fournisseur IA du premier constructeur smartphone ET garde le Play Store sur Android — position rare. Ensuite, la fragmentation réglementaire : la Commission européenne regarde déjà si ce deal relève du DMA, Apple étant gatekeeper. Enfin, le signal prix : 1 Md$/an pour un LLM devient la référence implicite pour tout futur deal de licence entre hyperscaler et intégrateur hardware.
Apple paie pour ne pas se faire dépasser. Google encaisse pour exister sur iOS. Le perdant silencieux, c’est l’idée qu’Apple puisse rattraper l’IA seul — abandonnée sans communiqué, mais assumée par la facture.
Sources : Bloomberg, TechCrunch, 9to5Mac.
